탈진실(post-truth)

"탈진실"은 "post-truth"라는 영어 단어의 번역입니다. 이 용어는 일반적으로 사실보다 감정이나 개인적인 믿음이 공공의 의견이나 정책 결정에 더 큰 영향을 미치는 현상을 나타냅니다. 이는 특히 사회 정치 환경에서 사용되는 개념으로, 주관적인 감정이나 판단이 객관적인 사실보다 더 중요하게 여겨지는 경우를 설명하기 위해 사용됩니다.

이 용어는 2016년에 옥스퍼드 사전이 그 해의 단어로 선정했을 때 주목을 받았는데, 그 해에 있었던 브렉시트 투표와 미국의 대선에서 사실보다 감정이나 믿음이 더 큰 역할을 한 것을 반영하고 있습니다.

철학적 관점에서 볼 때, 탈진실은 진실과 관련된 전통적인 가치와 논리에 대한 도전입니다. 실존주의, 포스트모더니즘, 릴레티비즘 등의 철학적 이론은 어떤 의미에서는 탈진실의 핵심 개념을 예고하고 있었을 수 있습니다. 이런 철학적 흐름은 진실이 공유되는 공동체에 의해 형성되고, 개인의 감정이나 해석에 따라 다르게 이해될 수 있음을 강조합니다. 그러나 이런 접근법은 특히 정보가 공유되고 편집되는 현대의 디지털 사회에서는, 오해와 분쟁의 원인이 될 수 있음을 명심해야 합니다.

 

"탈진실"이란 사실이나 객관적인 증거보다 개인적인 감정이나 믿음이 더 큰 영향력을 갖는 현상을 가리킵니다. 이 용어는 주로 공공의 사고와 행동, 특히 정치적 결정이나 대중의 의견에 영향을 주는 맥락에서 사용됩니다. 탈진실의 개념은 사실에 대한 존중이나 객관적인 증거에 기반한 논리적 추론보다는 개인적인 신념이나 감정에 의해 주도되는 현상을 설명하는 데 있어 중요합니다.

탈진실은 디지털 시대의 정보 확산 방식에 큰 영향을 받았습니다. 소셜 미디어를 통해 빠르게 퍼져나가는 가짜 뉴스나 오보는 사실보다 개인의 신념을 강화하는데 이용될 수 있습니다. 사람들은 종종 자신의 믿음을 반영하는 정보에 더 끌리는 경향이 있는데, 이를 '확인 편향'이라고 합니다.

탈진실은 과학적 논리나 증거를 무시하거나 부정하는 행동에 대한 부작용을 초래할 수도 있습니다. 이는 과학적 합의를 무시하거나, 사회적인 이슈를 정치화시켜, 공공의 이해와 정책 결정에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

이러한 이유로, 탈진실은 진실의 중요성, 언론의 역할, 정보의 신뢰성, 공론의 품질 등에 대한 많은 논의를 촉발하였습니다. 또한, 탈진실에 대한 대응 전략을 개발하는 것은 학자들, 정치가들, 언론인들에게 중요한 과제로 여겨지고 있습니다.