Flutter vs. React Native

 

Flutter vs. React Native

Flutter vs. React Native 비교

Flutter와 React Native는 크로스 플랫폼 앱 개발을 위한 대표적인 프레임워크입니다. 하지만 기술 스택, 성능, 개발 방식, UI 렌더링 방식 등 여러 측면에서 차이가 있습니다. 아래에서 두 프레임워크를 비교해 보겠습니다.

1. 기본 개념 및 개요

항목	Flutter	React Native
개발사	Google	Meta (Facebook)
출시 연도	2017년	2015년
언어	Dart	JavaScript (React.js 기반)
렌더링 방식	Skia 엔진을 사용한 자체 렌더링	네이티브 브릿지를 통한 네이티브 컴포넌트 사용
핵심 철학	자체 UI 엔진 사용으로 일관된 UI 제공	네이티브 컴포넌트를 사용해 네이티브와 유사한 UX 제공

• Flutter: Skia 엔진을 사용하여 모든 UI를 직접 그리는 방식 → 일관된 UI 제공
• React Native: 네이티브 브릿지를 통해 기본 네이티브 UI 컴포넌트 사용 → 플랫폼별 UI 차이가 발생 가능

2. 성능 비교

성능 항목	Flutter	React Native
렌더링 속도	빠름 (Skia 엔진 활용)	상대적으로 느림 (브릿지를 통한 렌더링)
애니메이션	매우 부드러움 (60fps, GPU 가속)	네이티브 브릿지로 인해 지연 가능성 있음
네이티브 API 접근	직접 FFI(Foreign Function Interface) 사용 가능	네이티브 모듈을 JavaScript와 브릿지를 통해 호출
앱 실행 속도	AOT 컴파일로 최적화됨	JS 브릿지 사용으로 오버헤드 발생

• React Native는 JavaScript → 네이티브 브릿지 → 네이티브 컴포넌트 경로를 거쳐야 하지만,
• Flutter는 Dart → Flutter 엔진 → Skia를 통해 직접 UI 렌더링하기 때문에 성능이 더 우수합니다.

3. UI 및 디자인

UI 요소	Flutter	React Native
UI 구성 방식	자체 위젯 시스템 사용	네이티브 UI 컴포넌트 사용
플랫폼 디자인	일관된 UI 유지 (Material & Cupertino 위젯)	플랫폼별 디자인 유지 가능
커스텀 UI 구현	매우 쉬움	네이티브 컴포넌트에 의존

• Flutter는 모든 UI를 위젯(Widgets)으로 구성하여, 플랫폼과 상관없이 완전히 일관된 디자인을 제공합니다.
• React Native는 네이티브 UI 컴포넌트를 활용하므로, 각 플랫폼별 UI 차이가 존재할 수 있습니다.
• Flutter가 UI 커스터마이징이 더 자유로우며, 디자인 구현이 쉽습니다.

4. 개발 생산성 (개발 속도 및 사용성)

개발 생산성 요소 Flutter React Native

개발 생산성 요소	Flutter	React Native
개발 언어	Dart	JavaScript (React.js 기반)
개발 속도	언어 학습 필요하지만 빠르게 개선됨	JavaScript 기반으로 진입 장벽 낮음
Hot Reload	지원 (즉각적 반영)	지원
생태계 및 라이브러리	성장 중	풍부한 라이브러리
네이티브 코드 통합	상대적으로 어렵지만 가능	네이티브 모듈과 쉽게 연결 가능

• JavaScript 기반이므로 기존 웹 개발자들이 쉽게 적응할 수 있음.
• JavaScript 및 React 생태계가 이미 크기 때문에 다양한 라이브러리 사용 가능.
• Hot Reload로 UI 개발 속도는 React Native와 동일하거나 더 빠름.
• Dart 언어는 JIT(개발) + AOT(배포) 컴파일을 지원하여 성능을 최적화할 수 있음.

5. 생태계 및 커뮤니티 지원

항목	Flutter	React Native
GitHub Star	약 160K+	약 120K+
플러그인 지원	Pub.dev에서 지원	NPM 패키지 풍부
커뮤니티 크기	빠르게 성장 중	더 크고 성숙함

• React Native는 2015년부터 존재했기 때문에 커뮤니티가 크고, 라이브러리도 많음.
• 하지만 Flutter도 급성장 중이며, 구글의 공식 지원으로 빠르게 확장되고 있음.

6. 네이티브 기능 지원 (플러그인 및 API 접근성)

네이티브 기능 지원	Flutter	React Native
플러그인 지원	Pub.dev (Flutter 공식 패키지)	NPM 라이브러리 (타사 패키지 포함)
네이티브 API 접근	FFI 직접 접근 가능	브릿지 사용 (추가 성능 오버헤드 발생 가능)

• Flutter는 네이티브 API를 직접 접근할 수 있어서 성능적으로 더 우수할 수 있음.
• React Native는 기존 JavaScript 패키지가 많아서 활용도가 높음.

7. 앱 크기 비교

앱 크기	Flutter	React Native
기본 앱 크기	상대적으로 큼 (~15MB)	작음 (~7MB)

• Flutter는 자체 렌더링 엔진(Skia)을 포함하기 때문에 기본 앱 크기가 더 큽니다.
• 하지만 최근 Flutter는 앱 크기를 최적화하는 방향으로 개선되고 있음.

8. 사용 사례 (어떤 앱에 적합한가?)

항목	Flutter	React Native
고성능 앱	매우 적합	성능 튜닝 필요
복잡한 UI	유리	상대적으로 불리
웹/모바일 통합	웹 지원 강화 중	React 기반이라 유리
기업용 앱	빠른 개발 가능	안정적인 사용 가능

• Flutter는 복잡한 UI, 높은 성능이 필요한 앱에 적합
• React Native는 웹과 모바일을 통합하려는 경우 유리

언제 Flutter? 언제 React Native?

선택 기준	추천 프레임워크
고성능, 부드러운 애니메이션	Flutter
복잡한 UI, 완전한 커스텀 디자인	Flutter
빠른 개발, JavaScript 경험 보유	React Native
웹과 모바일을 함께 개발	React Native